프라임 사업: 끝날 때까진 끝난 게 아니다‘프라임 사업’이 단군 이래 최대의 대학 지원 사업이라고들 난리다. 사실 솔직하게 따지고 들자면 그렇게 대단하게 커다란 사업도 아니다. 프라임 사업 대형(사회수요 선도대학) 중 한 학교가 300억 원을 지원받지만 우리 학교가 지원한 프라임 사업 소형(창조기반 선도대학)은 3년간 매년 최고 50억 원밖에 주지 않는다. 이나마도 심사를 통해 최종 지원 금액을 다시 심의하기 때문에 프라임 사업 대상 학교로 선정된다고 해도 실질적으로 한 학교가 받는 지원 규모를 따져보면 그렇게 대단히 큰 사업일 수가 없다. 그렇다면 왜 여러 대학이 겨울 내내 골머리를 싸매고 있는 걸까. 이정구 총장은 알리와의 인터뷰에서 성공회대가 프라임 사업을 추진해야 하는 이유를 이렇게 설명했다. “(대학이) 무언가를 특성화하지 않으면 구조개혁이 힘들고, 프라임사업을 준비했다는 것만으로도 평가에 들어간다. 이번에 교육부가 구조개혁평가에서 정량평가보다 정성평가가 강화됐다.” 결론적으로는 지난 3월 2일 공청회에서 설명한 것과 비슷한 내용이다. 프라임 사업 대상 학교로 선정되지 못하더라도 평가에 유리해진다는 것이다.
프라임 사업, 왜 문제이고 뭐가 문제일까김서정 기자 mouloud@skhu.kr 지난 2일(수) 오후 1시 학교본부가 피츠버그홀에서 프라임 사업 신청 계획을 밝혔다. 박윤규 부총장의 설명은 간단하게 말해 대학구조개혁평가에 대응하기 위해 프라임 사업을 하지 않으면 교육부의 강제적인 정원 감축을 받아들여야 하고, 그러면 학교의 생존 자체가 위험해진다는 얘기였다. 대학구조개혁평가는 무엇이고, 프라임사업은 무엇이며, 우리 학교가 프라임사업을 해야만 하는 이유는 무엇인지 알리가 정리했다. 지면이 허락한다면 '프라임사업'이 왜 허술한 사업인지도 이야기해보자. 대학구조개혁평가 이제는 시조새가 된 10~12학번들 생각해보자. 여러분들이 동시에 수능을 치른 사람 수는 62만 명~68만 명을 오갔다. 그런데 2020학년도에는 고등학교 졸업자 수가 약 46만 명으로 줄어든다. 대학에 자리가 남는다. 그래서 교육부는 학령인구 감소에 대응해 대학구조개혁평가를 시행하고, 이를 통해 대학의 정원을 줄이고 교육을 개선하겠다는 야심찬 계획을 세웠다. 총 3주기로 진행되는 이 계획은 교육과정을 평가해 등급이 낮은 학교일수록 더 많은 정원을 줄이는 것이 핵심이다.(표1 참조)